NVIDIA GeForce GTX 745 OEM versus ATI Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM and ATI Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 775 MHz
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.79 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
- Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 620.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 64 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 26 February 2011 |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 775 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 24.79 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 793.3 gflops versus 620.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 64 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5730
- Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2484 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 3309
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2484 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 3309
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 400 versus 384 |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 versus 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 3309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 versus 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 3309 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2145 | |
| PassMark - G2D Mark | 474 | |
| Geekbench - OpenCL | 6139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | TeraScale 2 |
| Nom de code | GM107 | Redwood |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 26 February 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 994 | 968 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1033 MHz | 775 MHz |
| Performance á point flottant | 793.3 gflops | 620.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 400 |
| Taux de remplissage de la texture | 24.79 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 64 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 745 OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIMobility Radeon X1900
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 545v
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDFirePro M5950
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
IntelIris Pro Graphics 580
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon 535 Mobile
