NVIDIA GeForce GTX 745 OEM versus ATI Mobility Radeon HD 545v
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM and ATI Mobility Radeon HD 545v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 720 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.79 GTexel / s versus 5.76 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- 6.9x de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 115.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2144 versus 200
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 475 versus 270
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1844
- Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1844
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 February 2014 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 720 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.79 GTexel / s versus 5.76 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 80 |
Performance á point flottant | 793.3 gflops versus 115.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2144 versus 200 |
PassMark - G2D Mark | 475 versus 270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 1844 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 545v
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2144 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 6139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1844 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | M92 |
Date de sortie | 18 February 2014 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 994 | 996 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 720 MHz |
Performance á point flottant | 793.3 gflops | 115.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 24.79 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |