NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon R7 265
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and AMD Radeon R7 265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1085 MHz versus 925 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
Vitesse augmenté | 1085 MHz versus 925 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 265
- Environ 36% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 1,894 gflops versus 1,389 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 280x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 5.4 GB/s
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Performance á point flottant | 1,894 gflops versus 1,389 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 5.4 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon R7 265
Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon R7 265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | |
PassMark - G2D Mark | 513 | |
Geekbench - OpenCL | 11517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon R7 265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM107 | Pitcairn |
Date de sortie | 18 February 2014 | 13 February 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | $149 |
Position dans l’évaluation de la performance | 711 | 1704 |
Prix maintenant | $299.01 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1085 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1020 MHz | |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,389 gflops | 1,894 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 210 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |