NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus ATI Radeon E4690
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3899 versus 405
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 347
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3302
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3302
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 1 June 2009 |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3899 versus 405 |
| PassMark - G2D Mark | 515 versus 347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 versus 3302 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 versus 3302 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 60 Watt
- 280x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 5.4 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 60 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 5.4 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: ATI Radeon E4690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon E4690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3899 | 405 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 347 |
| Geekbench - OpenCL | 11514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3302 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | ATI Radeon E4690 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | TeraScale |
| Nom de code | GM107 | RV730 |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 1 June 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 712 | 714 |
| Prix maintenant | $299.01 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 640 | |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops | 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 750 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
AMDRadeon HD 6950
