NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 265
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e AMD Radeon R7 265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 925 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 60 Watt vs 150 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 925 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 265
- Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
- Cerca de 36% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,389 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 280x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 5.4 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,389 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 5.4 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon R7 265
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon R7 265 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 513 | |
| Geekbench - OpenCL | 11517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon R7 265 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 13 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $149 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 711 | 1704 |
| Preço agora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,894 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1024 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 210 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 179.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 750 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti vs
NVIDIAQuadro 7000
