NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus ATI Mobility Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and ATI Mobility Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 22 GTexel / s
- Environ 68% de pipelines plus haut: 1344 versus 800
- 3x de meilleur performance á point flottant: 2,634 gflops versus 880.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1776 MHz
- 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5255 versus 720
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 573 versus 416
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 September 2013 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 915 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s versus 22 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 800 |
| Performance á point flottant | 2,634 gflops versus 880.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1776 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5255 versus 720 |
| PassMark - G2D Mark | 573 versus 416 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5255 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 573 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK104 | M98 |
| Date de sortie | 27 September 2013 | 9 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 590 | 592 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 915 MHz | 550 MHz |
| Performance á point flottant | 2,634 gflops | 880.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1344 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | |
| Compte de transistor | 3,540 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 56.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1776 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
ATIMobility Radeon HD 4870
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAT1000
