NVIDIA Quadro M2000 versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000 and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1163 MHz versus 980 MHz
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 6008 MHz
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14541 versus 14380
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 versus 41.336
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 versus 156.419

Caractéristiques
Date de sortie	8 April 2016 versus 27 September 2013
Vitesse augmenté	1163 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6612 MHz versus 6008 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	14541 versus 14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 versus 41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.868 versus 156.419

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 796 MHz
Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 56.64 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 2,634 gflops versus 1,812 gflops
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5255 versus 3985
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 573 versus 561
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 versus 639.056
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.121 versus 3.697
Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.14 versus 35.796
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3325
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3684
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3325

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 796 MHz
Taux de remplissage de la texture	109.8 GTexel / s versus 56.64 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 768
Performance á point flottant	2,634 gflops versus 1,812 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	5255 versus 3985
PassMark - G2D Mark	573 versus 561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1351.496 versus 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.121 versus 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	58.14 versus 35.796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3985

5255

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

561

573

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14541

14380

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.048

41.336

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

639.056

1351.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.697

4.121

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.796

58.14

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.868

156.419

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

3357

Nom	NVIDIA Quadro M2000	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
PassMark - G3D Mark	3985	5255
PassMark - G2D Mark	561	573
Geekbench - OpenCL	14541	14380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048	41.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.056	1351.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.697	4.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.796	58.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.868	156.419
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM206	GK104
Date de sortie	8 April 2016	27 September 2013
Prix de sortie (MSRP)	$437.75
Position dans l’évaluation de la performance	597	590
Prix maintenant	$409.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1163 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	796 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	1,812 gflops	2,634 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taux de remplissage de la texture	56.64 GTexel / s	109.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	170 Watt
Compte de transistor	2,940 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort, DP DP DP DP	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6612 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	128 Bit	GDDR5
Bande passante de la mémoire		192.3 GB / s
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management