NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM versus NVIDIA Quadro FX 1500M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM and NVIDIA Quadro FX 1500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 375 MHz
- 2.6x plus de vitesse augmenté: 980 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109.8 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- 67.2x plus de pipelines: 1344 versus 20
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
- 31x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5296 versus 171
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 563 versus 275
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 September 2013 versus 18 April 2006 |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 375 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 20 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5296 versus 171 |
PassMark - G2D Mark | 563 versus 275 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500M
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5296 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 563 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 14380 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK104 | G71 |
Date de sortie | 27 September 2013 | 18 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 592 | 595 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 375 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 375 MHz |
Performance á point flottant | 2,634 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1344 | 20 |
Taux de remplissage de la texture | 109.8 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 256 |
Mémoire partagé | 0 |