NVIDIA GeForce GTX 760 X2 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 732 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec versus 41.0 GTexel / s
- 5.1x plus de pipelines: 2x 1152 versus 448
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,470 gflops versus 1,311.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 1280 MB
- Environ 58% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3800 MHz
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 versus 3.978
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 November 2013 versus 29 November 2011 |
| Vitesse du noyau | 1006 MHz versus 732 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec versus 41.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1152 versus 448 |
| Performance á point flottant | 2x 2,470 gflops versus 1,311.7 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 1280 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 3800 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 versus 3.978 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 210 Watt versus 250 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 210 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 3.978 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GK104 | GF110 |
| Date de sortie | 19 November 2013 | 29 November 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 885 | 888 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $289 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1072 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1006 MHz | 732 MHz |
| Performance á point flottant | 2x 2,470 gflops | 1,311.7 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2x 1152 | 448 |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 41.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 279 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2x 2 GB | 1280 MB |
| Bande passante de la mémoire | 2x 192.3 GB / s | 152.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 320 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 3800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 X2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAQuadro K500M
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8310E
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon 540
