NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 X2 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1006 MHz vs 732 MHz
- 51.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 41.0 GTexel / s
- 5.1 veces más pipelines: 2x 1152 vs 448
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,470 gflops vs 1,311.7 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 1280 MB
- Velocidad de reloj de memoria 58% más alta: 6008 MHz vs 3800 MHz
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 3.978
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2013 vs 29 November 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1006 MHz vs 732 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 41.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1152 vs 448 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,470 gflops vs 1,311.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 1280 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 3800 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 3.978 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 210 Watt vs 250 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 3.978 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GK104 | GF110 |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2013 | 29 November 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 886 | 889 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $289 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1072 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1006 MHz | 732 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,470 gflops | 1,311.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2x 1152 | 448 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 41.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 1280 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 192.3 GB / s | 152.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 320 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 3800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 X2 con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAQuadro K500M
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AMDRadeon HD 8310E
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
NVIDIAGeForce GTX 760 X2 vs
AppleM2 8-core
