NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 732 MHz
- 51.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 41.0 GTexel / s
- 5.1x mais pipelines: 2x 1152 vs 448
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,470 gflops vs 1,311.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 1280 MB
- Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3800 MHz
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 3.978
Especificações | |
Data de lançamento | 19 November 2013 vs 29 November 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 732 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 41.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 vs 448 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops vs 1,311.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 1280 MB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 3800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 3.978 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 210 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | 3.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK104 | GF110 |
Data de lançamento | 19 November 2013 | 29 November 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 886 | 889 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $289 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1072 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz | 732 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,470 gflops | 1,311.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 1152 | 448 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 41.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 210 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 1280 MB |
Largura de banda de memória | 2x 192.3 GB / s | 152.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 3800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |