NVIDIA GeForce GTX 760 versus ATI All-In-Wonder X1800 XL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and ATI All-In-Wonder X1800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
- 160x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4799 versus 30
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 283
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 June 2013 versus 27 October 2005 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec versus 8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4799 versus 30 |
| PassMark - G2D Mark | 530 versus 283 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X1800 XL
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4799 | 30 |
| PassMark - G2D Mark | 530 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 14283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | R500 |
| Nom de code | GK104 | R520 |
| Date de sortie | 25 June 2013 | 27 October 2005 |
| Prix de sortie (MSRP) | $249 | $429 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 587 | 590 |
| Prix maintenant | $249.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.69 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 500 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 | |
| Performance á point flottant | 2,378 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | |
| Taux de remplissage de la texture | 94.1 billion / sec | 8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 500 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon HD 8530M
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
