AMD Radeon HD 8530M versus NVIDIA GeForce GTX 760

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8530M and NVIDIA GeForce GTX 760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8530M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Date de sortie 10 January 2014 versus 25 June 2013

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 650 MHz
  • Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 16.8 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 1152 versus 384
  • 4.4x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 537.6 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz
  • 9.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4799 versus 490
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 438
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2455
  • 93.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 39.6
Caractéristiques
Vitesse du noyau 980 MHz versus 650 MHz
Vitesse augmenté 1033 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec versus 16.8 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 384
Performance á point flottant 2,378 gflops versus 537.6 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4799 versus 490
PassMark - G2D Mark 530 versus 438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 versus 2455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 versus 39.6

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
490
4799
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
438
530
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2455
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
39.6
3718
Nom AMD Radeon HD 8530M NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark 490 4799
PassMark - G2D Mark 438 530
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2455 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 39.6 3718
Geekbench - OpenCL 14283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8530M NVIDIA GeForce GTX 760

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Mars GK104
Date de sortie 10 January 2014 25 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 585 587
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $249
Prix maintenant $249.99
Valeur pour le prix (0-100) 23.69

Infos techniques

Vitesse augmenté 700 MHz 1033 MHz
Vitesse du noyau 650 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 537.6 gflops 2,378 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 1152
Taux de remplissage de la texture 16.8 GTexel / s 94.1 billion / sec
Compte de transistor 1,040 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1152
Température maximale du GPU 97 °C
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA