NVIDIA GRID M60-1Q versus NVIDIA GeForce GTX 850A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q and NVIDIA GeForce GTX 850A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-1Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 902 MHz
  • Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 936 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
  • 4x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 1,198 gflops
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3695 versus 1050
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 versus 3857
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 versus 3857
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2957
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2957
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2015 versus 17 March 2014
Vitesse du noyau 930 MHz versus 902 MHz
Vitesse augmenté 1180 MHz versus 936 MHz
Taux de remplissage de la texture 151.0 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 640
Performance á point flottant 4,833 gflops versus 1,198 gflops
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3695 versus 1050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6674 versus 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6674 versus 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3351

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A

  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 181
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 551 versus 181

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3695
1050
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6674
3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6674
3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
Nom NVIDIA GRID M60-1Q NVIDIA GeForce GTX 850A
PassMark - G3D Mark 3695 1050
PassMark - G2D Mark 181 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6674 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6674 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID M60-1Q NVIDIA GeForce GTX 850A

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Maxwell
Nom de code GM204 GM107
Date de sortie 30 August 2015 17 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 512 513
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1180 MHz 936 MHz
Vitesse du noyau 930 MHz 902 MHz
Performance á point flottant 4,833 gflops 1,198 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 640
Taux de remplissage de la texture 151.0 GTexel / s 37.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 45 Watt
Compte de transistor 5,200 million 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.4 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3