NVIDIA GRID M60-1Q versus NVIDIA GeForce GTX 850A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-1Q and NVIDIA GeForce GTX 850A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-1Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 902 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 936 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- 4x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 1,198 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3695 versus 1050
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6674 versus 3857
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6674 versus 3857
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 2957
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 2957
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2015 versus 17 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 902 MHz |
| Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 936 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 37.44 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 640 |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 1,198 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3695 versus 1050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 versus 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 versus 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3351 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 181
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 225 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 551 versus 181 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3695 | 1050 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | 3857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2957 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-1Q | NVIDIA GeForce GTX 850A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Nom de code | GM204 | GM107 |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 17 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 512 | 513 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 936 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 902 MHz |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 1,198 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 37.44 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-1Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-1Q vs
ATIRadeon X1950 PRO
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDFirePro W7000
NVIDIAGRID M60-1Q vs
NVIDIAGeForce GTX 850A
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGRID M60-1Q vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
