NVIDIA GeForce GTX 850M versus ATI Radeon 9800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and ATI Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.08 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 43.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2521 versus 58
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 191
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 March 2014 versus 1 March 2003 |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2521 versus 58 |
PassMark - G2D Mark | 225 versus 191 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850M | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2521 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 191 |
Geekbench - OpenCL | 9809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850M | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Rage 8 |
Nom de code | GM107 | R350 |
Date de sortie | 12 March 2014 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 896 | 947 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,155 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 117 million |
Vitesse du noyau | 325 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 18.56 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 580 MHz | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |