NVIDIA GeForce GTX 850M versus ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and ATI Radeon Xpress 1150 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
  • 84x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2521 versus 30
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 192
Caractéristiques
Date de sortie 12 March 2014 versus 17 October 2007
Processus de fabrication 28 nm versus 110 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 2521 versus 30
PassMark - G2D Mark 225 versus 192

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2521
30
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
192
Nom NVIDIA GeForce GTX 850M ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark 2521 30
PassMark - G2D Mark 225 192
Geekbench - OpenCL 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 850M ATI Radeon Xpress 1150 IGP

Essentiel

Architecture Maxwell Rage 9
Nom de code GM107 RS482
Date de sortie 12 March 2014 17 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 896 939
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,155 gflops
Processus de fabrication 28 nm 110 nm
Pipelines 640
Taux de remplissage de la texture 36.08 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt
Compte de transistor 1,870 million
Vitesse du noyau 400 MHz

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Genre de mémoire DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 or GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA