NVIDIA GeForce GTX 860M versus ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and ATI Radeon Xpress 1150 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 101.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3047 versus 30
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 192
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 March 2014 versus 17 October 2007 |
| Vitesse du noyau | 797 MHz versus 400 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3047 versus 30 |
| PassMark - G2D Mark | 225 versus 192 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3047 | 30 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 192 |
| Geekbench - OpenCL | 10305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rage 9 |
| Nom de code | GK104 | RS482 |
| Date de sortie | 10 March 2014 | 17 October 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 904 | 906 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 915 MHz | |
| Vitesse du noyau | 797 MHz | 400 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 860M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro NVS 130M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce MX250
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
