NVIDIA GeForce GTX 860M versus NVIDIA Quadro NVS 130M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and NVIDIA Quadro NVS 130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 640 versus 8
- 108.5x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 12.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 31.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3047 versus 97
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 190
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 10 March 2014 versus 9 May 2007 |
| Vitesse du noyau | 797 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 8 |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 12.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3047 versus 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 130M
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3047 | 97 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 10305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 860M | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK104 | G86 |
| Date de sortie | 10 March 2014 | 9 May 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 904 | 907 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 915 MHz | |
| Vitesse du noyau | 797 MHz | 400 MHz |
| Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops | 12.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 640 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, GDDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | yes |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| nView | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 860M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro NVS 130M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce MX250
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAT400
