NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 61% больше: 924 MHz vs 575 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 950 MHz vs 625 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 60.8 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 800.0 gflops
  • Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1125 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 56.869 vs 20.633
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 917.535 vs 525.038
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 3.351 vs 2.169
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 37.323 vs 37.076
Характеристики
Дата выпуска 1 January 2016 vs 21 March 2014
Частота ядра 924 MHz vs 575 MHz
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 640
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops vs 800.0 gflops
Частота памяти 5012 MHz vs 1125 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 37.076

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 94.404 vs 86.304
Характеристики
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404 vs 86.304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.869
20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.535
525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.351
2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.323
37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
86.304
94.404
Название NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD Radeon R9 M265X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 94.404
PassMark - G3D Mark 1138
PassMark - G2D Mark 210
Geekbench - OpenCL 8829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD Radeon R9 M265X

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GM206 Venus
Дата выпуска 1 January 2016 21 March 2014
Место в рейтинге 1175 1176
Тип Desktop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz 625 MHz
Частота ядра 924 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,946 gflops 800.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 640
Скорость текстурирования 60.8 GTexel / s 25 GTexel / s
Количество транзисторов 2,940 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 10

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s 72 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 bit
Частота памяти 5012 MHz 1125 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 950 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5200 Ultra
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 710M NVIDIA
GeForce GT 710M
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs NVIDIA GeForce GT 745A NVIDIA
GeForce GT 745A
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon R5 M430 AMD
Radeon R5 M430
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA
GeForce GTX 950 OEM
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile