NVIDIA GeForce GTX 950 OEM versus NVIDIA GeForce GT 625M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM and NVIDIA GeForce GT 625M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 10.7x plus de pipelines: 1024 versus 96
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 1,946 gflops versus 240.0 gflops
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 1 January 2016 versus 1 October 2012 |
Pipelines | 1024 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,946 gflops versus 240.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GT 625M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 479 | |
PassMark - G2D Mark | 141 | |
Geekbench - OpenCL | 2229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GT 625M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | GM206 | GF117 |
Date de sortie | 1 January 2016 | 1 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1209 | 1212 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 924 MHz | |
Performance á point flottant | 1,946 gflops | 240.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,940 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |