NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 625M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 OEM и NVIDIA GeForce GT 625M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 1024 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 8.1 раз(а) больше: 1,946 gflops vs 240.0 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
Дата выпуска | 1 January 2016 vs 1 October 2012 |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops vs 240.0 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M
Название | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GT 625M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 479 | |
PassMark - G2D Mark | 141 | |
Geekbench - OpenCL | 2229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GT 625M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM206 | GF117 |
Дата выпуска | 1 January 2016 | 1 October 2012 |
Место в рейтинге | 1210 | 1213 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 924 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,946 gflops | 240.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 96 |
Скорость текстурирования | 60.8 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,940 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |