NVIDIA GeForce GTX 960A versus ATI Radeon X1300 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960A and ATI Radeon X1300 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 960A

versus

ATI Radeon X1300 PRO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 800 MHz
41.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3465 versus 84

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 1 November 2006
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3465 versus 84

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300 PRO

2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 75 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	31 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	313 versus 312

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

313

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960A	ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark	3465	84
PassMark - G2D Mark	312	313
Geekbench - OpenCL	12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960A	ATI Radeon X1300 PRO
Essentiel
Architecture	Maxwell	R500
Nom de code	GM107	RV516
Date de sortie	13 March 2015	1 November 2006
Position dans l’évaluation de la performance	548	550
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	1,389 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	640
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	31 Watt
Compte de transistor	1,870 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR