NVIDIA GeForce GTX 980 Ti versus ATI FireGL V7600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti and ATI FireGL V7600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 176 billion / sec versus 7.2 GTexel / s
- 11.7x plus de pipelines: 2816 versus 240
- 21x de meilleur performance á point flottant: 6,060 gflops versus 288 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
- 22.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13809 versus 616
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 852 versus 488
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 June 2015 versus 6 November 2007 |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 176 billion / sec versus 7.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 versus 240 |
| Performance á point flottant | 6,060 gflops versus 288 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 13809 versus 616 |
| PassMark - G2D Mark | 852 versus 488 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7600
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 127 Watt versus 250 Watt
- 228.6x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 7.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 127 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: ATI FireGL V7600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI FireGL V7600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13809 | 616 |
| PassMark - G2D Mark | 852 | 488 |
| Geekbench - OpenCL | 42809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | ATI FireGL V7600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nom de code | GM200 | R600 |
| Date de sortie | 2 June 2015 | 6 November 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | $999 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 306 | 303 |
| Prix maintenant | $679.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.43 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1075 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1000 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 2816 | |
| Performance á point flottant | 6,060 gflops | 288 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2816 | 240 |
| Taux de remplissage de la texture | 176 billion / sec | 7.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 127 Watt |
| Compte de transistor | 8,000 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Options SLI | 4x | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 336.5 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 980 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
ATIFireGL V7600
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 5500 XT
