NVIDIA GeForce GTX 980 Ti versus AMD FireStream 9250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

versus

AMD FireStream 9250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 625 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 176 billion / sec versus 25 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 2816 versus 800
6.1x de meilleur performance á point flottant: 6,060 gflops versus 1,000.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13805 versus 1165
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 853 versus 465

Caractéristiques
Date de sortie	2 June 2015 versus 16 June 2008
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	176 billion / sec versus 25 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 800
Performance á point flottant	6,060 gflops versus 1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	13805 versus 1165
PassMark - G2D Mark	853 versus 465

Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
283.7x plus de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 7.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1986 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13805

1165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

465

Nom	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark	13805	1165
PassMark - G2D Mark	853	465
Geekbench - OpenCL	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5754

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD FireStream 9250
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	TeraScale
Nom de code	GM200	RV770
Date de sortie	2 June 2015	16 June 2008
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	306	305
Prix maintenant	$679.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	1075 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	625 MHz
Noyaux CUDA	2816
Performance á point flottant	6,060 gflops	1,000.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2816	800
Taux de remplissage de la texture	176 billion / sec	25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	150 Watt
Compte de transistor	8,000 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin + 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	336.5 GB / s	63.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1986 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround