NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK versus ATI FireGL V8650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 889 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213 billion / sec versus 11.01 GTexel / s
- 9x plus de pipelines: 2880 versus 320
- 12.8x de meilleur performance á point flottant: 5,645 gflops versus 440.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 16.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9178 versus 550
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 14 May 2007 |
| Vitesse du noyau | 889 MHz versus 688 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec versus 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 versus 320 |
| Performance á point flottant | 5,645 gflops versus 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9178 versus 550 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650
- 248x plus de vitesse de mémoire: 1736 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 597
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1736 MHz versus 7.0 GB/s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 637 versus 597 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI FireGL V8650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FireGL V8650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9178 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 637 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | ATI FireGL V8650 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK110B | R600 |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 14 May 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $2,799 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 432 | 434 |
| Prix maintenant | $999.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 889 MHz | 688 MHz |
| Noyaux CUDA | 2880 | |
| Performance á point flottant | 5,645 gflops | 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2880 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec | 11.01 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 7,080 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336 GB / s | 111.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1736 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK avec des autres
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 5500
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
ATIFireGL V8650
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro 5000M
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W7170M
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W4300
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon Pro 570
