AMD FirePro W4300 versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4300

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 889 MHz
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
857.1x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 625 versus 598
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.153 versus 22.384
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3679
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3353
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3679
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	1 December 2015 versus 18 February 2014
Vitesse du noyau	930 MHz versus 889 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	625 versus 598
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153 versus 22.384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
3.8x plus de pipelines: 2880 versus 768
4x de meilleur performance á point flottant: 5,645 gflops versus 1,428 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9036 versus 2809
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27085 versus 11008
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 versus 31.528
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 versus 828.57
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 versus 2.986
Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 290.861 versus 152.484
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 versus 3572
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 versus 3572

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	213 billion / sec versus 44.64 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 768
Performance á point flottant	5,645 gflops versus 1,428 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9036 versus 2809
Geekbench - OpenCL	27085 versus 11008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677 versus 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474 versus 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988 versus 2.986
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	290.861 versus 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 versus 3572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 versus 3572

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2809

9036

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

625

598

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11008

27085

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.528

72.677

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

828.57

1293.474

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.986

7.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

59.153

22.384

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

152.484

290.861

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3572

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6161

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

17597

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3572

8721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6161

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

17597

3353

Nom	AMD FirePro W4300	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark	2809	9036
PassMark - G2D Mark	625	598
Geekbench - OpenCL	11008	27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528	72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57	1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.986	7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153	22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484	290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572	8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3095

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4300	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler
Nom de code	Bonaire	GK110B
Date de sortie	1 December 2015	18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	433	435
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.82
Infos techniques
Vitesse du noyau	930 MHz	889 MHz
Performance á point flottant	1,428 gflops	5,645 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	2880
Taux de remplissage de la texture	44.64 GTexel / s	213 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	250 Watt
Compte de transistor	2,080 million	7,080 million
Vitesse augmenté		980 MHz
Noyaux CUDA		2880
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	171 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 8-pin and one 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	336 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA