NVIDIA GeForce GTX TITAN versus ATI Radeon HD 4730
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and ATI Radeon HD 4730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 24 GTexel / s
- 4.2x plus de pipelines: 2688 versus 640
- 4.9x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
| Date de sortie | 19 February 2013 versus 8 June 2009 |
| Vitesse du noyau | 837 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 187.5 billion / sec versus 24 GTexel / s |
| Pipelines | 2688 versus 640 |
| Performance á point flottant | 4,709 gflops versus 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
- 600x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 6.0 GB/s
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 versus 3356
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 versus 3356
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 6.0 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 4730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8190 | |
| PassMark - G2D Mark | 630 | |
| Geekbench - OpenCL | 23870 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 7497 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 7497 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 4730 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK110 | RV770 |
| Date de sortie | 19 February 2013 | 8 June 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $79 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 428 | 592 |
| Prix maintenant | $2,054.59 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.09 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 876 MHz | |
| Vitesse du noyau | 837 MHz | 750 MHz |
| Noyaux CUDA | 2688 | |
| Performance á point flottant | 4,709 gflops | 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2688 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 187.5 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 7,080 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 241 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX TITAN avec des autres
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro W6800X
