NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GRID K160Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GRID K160Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

versus

NVIDIA GRID K160Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
2x plus de pipelines: 384 versus 192
2.9x de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 326.4 gflops
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 130 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1782 MHz
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1854 versus 628
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 versus 1237
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 1871
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2654
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 versus 1237
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 1871
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2654

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 28 June 2013
Vitesse du noyau	1122 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 326.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1854 versus 628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 versus 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 versus 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 2654

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q

Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 198

Référence
PassMark - G2D Mark	262 versus 198

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1854

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

198

262

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2796

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2654

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2796

1237

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

1871

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2654

Nom	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark	1854	628
PassMark - G2D Mark	198	262
Geekbench - OpenCL	6440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GRID K160Q
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK107
Date de sortie	17 November 2017	28 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1043	1046
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$125
Infos techniques
Vitesse augmenté	1242 MHz
Vitesse du noyau	1122 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	326.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	130 Watt
Compte de transistor		1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus