NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GRID K160Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und NVIDIA GRID K160Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1122 MHz vs 850 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 326.4 gflops
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 130 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1782 MHz
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1856 vs 628
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 1237
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1871
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2654
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 1237
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1871
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2654
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 28 June 2013
Kerntaktfrequenz 1122 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops vs 326.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1856 vs 628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K160Q

  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 199
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 262 vs 199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1856
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2654
Name NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark 1856 628
PassMark - G2D Mark 199 262
Geekbench - OpenCL 6415
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2654
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GRID K160Q

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM108 GK107
Startdatum 17 November 2017 28 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1041 1044
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $125

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1242 MHz
Kerntaktfrequenz 1122 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops 326.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 28.51 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1782 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus