NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce 845M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce 845M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

versus

NVIDIA GeForce 845M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 1071 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1242 MHz versus 1176 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 27.62 GTexel / s
Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 883.7 gflops
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 33 Watt
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1814 versus 1489
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6461 versus 6112
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 versus 1.295
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 versus 22.387
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 versus 76.073
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 versus 2320
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 3287
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 versus 2320
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 3287

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 26 August 2015
Vitesse du noyau	1122 MHz versus 1071 MHz
Vitesse augmenté	1242 MHz versus 1176 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s versus 27.62 GTexel / s
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 883.7 gflops
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1814 versus 1489
Geekbench - OpenCL	6461 versus 6112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034 versus 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251 versus 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608 versus 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796 versus 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 versus 3287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796 versus 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 versus 3287

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M

Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 204 versus 195

Référence
PassMark - G2D Mark	204 versus 195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1814

1489

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

195

204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6461

6112

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.034

1.295

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.251

22.387

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

107.608

76.073

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2796

2320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

3287

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2796

2320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

3287

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

Nom	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark	1814	1489
PassMark - G2D Mark	195	204
Geekbench - OpenCL	6461	6112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034	1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251	22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608	76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce 845M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell
Nom de code	GM108	GM108
Date de sortie	17 November 2017	26 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1013	1015
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1242 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	1122 MHz	1071 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	883.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	27.62 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	33 Watt
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus