NVIDIA GeForce MX130 versus AMD FirePro W4170M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and AMD FirePro W4170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 825 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1242 MHz versus 900 MHz
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
- Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 691.2 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1814 versus 1056
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 versus 15.502
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 2802
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2689
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 2802
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2689
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 November 2017 versus 28 April 2014 |
| Vitesse du noyau | 1122 MHz versus 825 MHz |
| Vitesse augmenté | 1242 MHz versus 900 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 953.9 gflops versus 691.2 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 4000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1814 versus 1056 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 versus 6460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 versus 15.502 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 versus 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 versus 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2689 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 211 versus 195
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 211 versus 195 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: AMD FirePro W4170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX130 | AMD FirePro W4170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1814 | 1056 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 211 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 | 6460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | 15.502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2689 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX130 | AMD FirePro W4170M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nom de code | GM108 | Mars |
| Date de sortie | 17 November 2017 | 28 April 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1013 | 1016 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1242 MHz | 900 MHz |
| Vitesse du noyau | 1122 MHz | 825 MHz |
| Performance á point flottant | 953.9 gflops | 691.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 29.81 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Taille du laptop | medium sized | medium sized |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
