NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 845M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce 845M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1122 MHz vs 1071 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1242 MHz vs 1176 MHz
• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 29.81 GTexel / s vs 27.62 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 953.9 gflops vs 883.7 gflops
• Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1489
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6461 vs 6112
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.295
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 22.387
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 76.073
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2320
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3287
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2320
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3287

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 204 vs 195

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 1489
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 204
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 6112
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 76.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358

Comparar especificaciones