NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 1058 MHz
  • Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 812.5 gflops
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 64 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 1002.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 5.0 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1814 versus 1749
  • Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6461 versus 4493
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 versus 12.582
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 versus 364.463
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 versus 1.254
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 versus 18.386
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 versus 23.499
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 versus 2663
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 3478
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3332
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 versus 2663
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 3478
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3332
  • Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 versus 545
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2017 versus 27 November 2013
Vitesse du noyau 1122 MHz versus 1058 MHz
Performance á point flottant 953.9 gflops versus 812.5 gflops
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 64 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 1814 versus 1749
Geekbench - OpenCL 6461 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 versus 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 versus 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 versus 545

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 195
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 368 versus 195

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1814
1749
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
368
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6461
4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.613
12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
406.203
364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.034
1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.251
18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.608
23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
632
545
Nom NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1814 1749
PassMark - G2D Mark 195 368
Geekbench - OpenCL 6461 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 545

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK106
Date de sortie 17 November 2017 27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1013 1003
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $144.81
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse augmenté 1242 MHz
Vitesse du noyau 1122 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 953.9 gflops 812.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 29.81 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 64 Watt
Noyaux CUDA 384
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.70" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 5012 MHz 5.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
TXAA