NVIDIA GeForce MX150 versus AMD Radeon 535 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and AMD Radeon 535 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 730 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 1024 MHz
- Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 1,127 gflops versus 784.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4500 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 1062
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 189
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9584 versus 6091
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 2343
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2405
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 2343
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2405
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 937 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1038 MHz versus 1024 MHz |
Performance á point flottant | 1,127 gflops versus 784.1 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2259 versus 1062 |
PassMark - G2D Mark | 213 versus 189 |
Geekbench - OpenCL | 9584 versus 6091 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 versus 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 versus 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3346 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 46.98 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 46.98 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 1062 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
Nom de code | GP108 | Topaz |
Date de sortie | 17 May 2017 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 875 | 982 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon 500 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1024 MHz |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 730 MHz |
Performance á point flottant | 1,127 gflops | 784.1 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s | 24.60 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 834 M |
Unités de Compute | 6 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texture Units | 24 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 48.06 GB / s | 48 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |