NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon 535 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 937 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1038 MHz vs 1024 MHz
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,127 gflops vs 784.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1062
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 213 vs 189
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9584 vs 6091
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2343
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2405
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2343
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2405
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz vs 1024 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops vs 784.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 1062 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 9584 vs 6091 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3346 |
Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile
- 523.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Tasa de llenado de textura | 24.60 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 1062 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | 6091 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 2343 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
Nombre clave | GP108 | Topaz |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 875 | 982 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | Radeon 500 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1038 MHz | 1024 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 937 MHz | 730 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops | 784.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel / s | 24.60 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 834 M |
Unidades de Compute | 6 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texture Units | 24 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB / s | 48 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |