NVIDIA GeForce MX150 versus ATI Radeon 9800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and ATI Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

ATI Radeon 9800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
2.9x plus de vitesse du noyau: 937 MHz versus 325 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 37 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
8.6x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 580 MHz
39.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2269 versus 58
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 191

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 1 March 2003
Vitesse du noyau	937 MHz versus 325 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 37 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 580 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2269 versus 58
PassMark - G2D Mark	214 versus 191

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: ATI Radeon 9800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2269

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

191

Nom	NVIDIA GeForce MX150	ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark	2269	58
PassMark - G2D Mark	214	191
Geekbench - OpenCL	9617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	994

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	ATI Radeon 9800
Essentiel
Architecture	Pascal	Rage 8
Nom de code	GP108	R350
Date de sortie	17 May 2017	1 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance	914	912
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	384
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	2.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	37 Watt
Compte de transistor	1,800 million	117 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	AGP 8x
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x Molex
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	18.56 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	580 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR
Mémoire partagé	0