NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Radeon 9800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y ATI Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 2 mes(es) después
• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 325 MHz
• 18.1 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
• 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 37 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 8.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 580 MHz
• 39.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2269 vs 58
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 214 vs 191

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: ATI Radeon 9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2269 58
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 191

Comparar especificaciones