NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA Quadro P400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA Quadro P400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 1228 MHz
• Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1252 MHz
• Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 30 Watt
• Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4012 MHz
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1840 versus 1639
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6691 versus 3053
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 versus 20.138
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 versus 318.72
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 versus 1.391
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 versus 24.886
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 84.858
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 2875
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3328
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 2875
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3328

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 443 versus 217
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 versus 2680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 versus 2680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Quadro P400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1840 1639
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	217 443
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6691 3053
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 20.138
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 318.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 24.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 84.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 2875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3328

Comparer les caractéristiques