NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R8 M445DX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e AMD Radeon R8 M445DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 95% mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1021 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1828 vs 797
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 215 vs 181
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 vs 1427
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2636
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 vs 1427
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2636
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 15 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1021 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1828 vs 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 vs 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2636 |
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M445DX
- Cerca de 83% mais pipelines: 704 vs 384
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21666 vs 6697
Especificações | |
Pipelines | 704 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 6697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1828 | 797 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 6697 | 21666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX230 | AMD Radeon R8 M445DX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
Nome de código | GP108 | Meso |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1003 | 1005 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1021 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1519 MHz | 780 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 704 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
Contagem de transistores | 1,800 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 + 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR4 / DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |