NVIDIA GeForce MX230 versus AMD Radeon R9 M360

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and AMD Radeon R9 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
• Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 900 MHz
• Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 925 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1125 MHz
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1834 versus 1809
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 versus 19.479
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 87.811
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1623
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1623

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 395 versus 216
• Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8176 versus 6554
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 versus 445.82
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 1.736
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 versus 32.43
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 versus 2680
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 versus 2680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1834 1809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 395
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6554 8176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3360

Comparer les caractéristiques