NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1519 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1582 MHz vs 925 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1834 vs 1809
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 19.479
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 87.811
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1623
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1623

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 395 vs 216
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8176 vs 6554
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 445.82
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.736
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 32.43
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2680
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1834 1809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 395
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6554 8176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3360

Comparar especificaciones