NVIDIA GeForce MX230 versus Intel UHD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and Intel UHD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• 5.1x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 300 MHz
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1150 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
• Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 1042
• Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6740 versus 4592
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 versus 273.504
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 versus 19.939
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 versus 31.881
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2680 versus 1397
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 878
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2227
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2680 versus 1397
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 878
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2227

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 214
• Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 21.591
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 versus 1.736

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 1042
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 241
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6740 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2227

Comparer les caractéristiques