NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce 205 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA GeForce 205 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 589 MHz
- 48x plus de pipelines: 384 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 31 Watt
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 800 MHz
- 14.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 126
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 26 November 2009 |
Vitesse du noyau | 1519 MHz versus 589 MHz |
Pipelines | 384 versus 8 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 31 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1830 versus 126 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 205 OEM
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 309 versus 214
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 309 versus 214 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Tesla 2.0 |
Nom de code | GP108 | GT218 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 26 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 981 | 555 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1519 MHz | 589 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 8 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 260 million |
Performance á point flottant | 22.432 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.356 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s |