NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und NVIDIA GeForce 205 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1519 MHz vs 589 MHz
- 48x mehr Leitungssysteme: 384 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 31 Watt
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
- 14.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1830 vs 126
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 26 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz vs 589 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 31 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1830 vs 126 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 205 OEM
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 309 vs 214
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 309 vs 214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 309 |
Geekbench - OpenCL | 6740 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla 2.0 |
Codename | GP108 | GT218 |
Startdatum | 21 February 2019 | 26 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 981 | 555 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz | 589 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 260 million |
Gleitkomma-Leistung | 22.432 gflops | |
Texturfüllrate | 2.356 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s |