NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 3 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 450 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
• 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 59 Watt
• 7.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 850 MHz
• 44.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1834 vs 41
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 170

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1834 41
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 170

Comparar especificaciones