NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce 930MX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 952 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1020 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 24.48 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 1288
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 235 versus 195
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 5533
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 2053
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3577
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 2053
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3577
- 2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 495
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 1 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 952 MHz |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 1020 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2807 versus 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 versus 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 versus 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 versus 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 versus 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3577 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 versus 495 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 20 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 20 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP107 | GM108 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 1 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 654 | 1100 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1020 MHz |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 952 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 24.48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | |
Performance á point flottant | 783.4 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |