NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e NVIDIA GeForce 930MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 952 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 1020 MHz
- 1919.1x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 24.48 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1288
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 235 vs 195
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13562 vs 5533
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2053
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3577
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2053
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3577
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 495
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 1 March 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 952 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 1020 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 vs 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3577 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 495 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 17 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 20 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | GP107 | GM108 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 1 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 654 | 1100 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1020 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 952 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 24.48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Contagem de transistores | 3300 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |