NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce 930MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1354 MHz vs 952 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1468 MHz vs 1020 MHz
- 1919.1 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 24.48 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2807 vs 1288
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 235 vs 195
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13562 vs 5533
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 2053
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3577
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 2053
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3577
- 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 495
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 1 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 952 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1020 MHz |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2807 vs 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 vs 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3577 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 vs 495 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 17 Watt vs 20 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 20 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 1288 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 5533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell |
Nombre clave | GP107 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 1 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 654 | 1100 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1020 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 952 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | 24.48 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Número de transistores | 3300 million | |
Desempeño de punto flotante | 783.4 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |