NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GTX 1660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX350

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 120 Watt
Environ 17% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 1065

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 14 March 2019
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 120 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247 versus 1065

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1354 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1468 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
4.6x plus de vitesse de mémoire: 8004 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11659 versus 2807
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 235
4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 58014 versus 13562
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 versus 4655
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 versus 4655

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1354 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1468 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	8004 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	11659 versus 2807
PassMark - G2D Mark	776 versus 235
Geekbench - OpenCL	58014 versus 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14998 versus 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14998 versus 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

11659

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

58014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

1065

Nom	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark	2807	11659
PassMark - G2D Mark	235	776
Geekbench - OpenCL	13562	58014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		875.838

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1660
Essentiel
Architecture	Pascal	Turing
Nom de code	GP107	TU116
Date de sortie	10 Feb 2020	14 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	654	258
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$219
Infos techniques
Vitesse augmenté	1468 MHz	1785 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640
Pixel fill rate	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	120 Watt
Compte de transistor	3300 million	6,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		229 mm
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	56.06 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective)	8004 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Soutien API
DirectX		12.0
OpenGL		4.6