NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 1660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
6 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 vs 1065

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020 vs 14 March 2019
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 120 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247 vs 1065

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1530 MHz vs 1354 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1785 MHz vs 1468 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11659 vs 2807
3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 235
4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58014 vs 13562
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 4655
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 4655

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 1354 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1468 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria	8004 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	11659 vs 2807
PassMark - G2D Mark	776 vs 235
Geekbench - OpenCL	58014 vs 13562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14998 vs 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14998 vs 4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

11659

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

58014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

1065

Nombre	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark	2807	11659
PassMark - G2D Mark	235	776
Geekbench - OpenCL	13562	58014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	1065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		875.838

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1660
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Turing
Nombre clave	GP107	TU116
Fecha de lanzamiento	10 Feb 2020	14 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	654	258
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$219
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1468 MHz	1785 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1354 MHz	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640
Pixel fill rate	23.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	46.98 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt	120 Watt
Número de transistores	3300 million	6,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		229 mm
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	56.06 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit
Velocidad de reloj de memoria	1752 MHz (7008 MHz effective)	8004 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Soporte de API
DirectX		12.0
OpenGL		4.6